Google Search Plus Your Relevancy

Was MG Siegler da schwafelt, die Google-Suchergebnisse würden durch Google Search Plus Your World irrelevanter. Welch ein Quatsch. Fakt ist doch, dass Google bei der Art von Suchanfragen, die sie jetzt mit Social Search verbessern wollen, nie relevant war.
Wenn ich nach Menschen aus meinem Bekanntenkreis suche, dann doch nicht bei Google, sondern bei Facebook.
Wenn ich nach bekannten Menschen suche, dann doch nicht bei Google, sondern bei Wikipedia.
Wenn ich nach den Social-Media-Auftritten von Unternehmen suche, dann doch nicht bei Google, sondern bei Facebook und Twitter.
Wenn ich nach völlig allgemeinen Begriffen wie »Kochen« oder »Musik« suche (wie der Facebook-Product-Manager Blake Ross im Vorstellungsvideo des lustigen Focus-on-the-user-Plugins) … äh … wer sucht denn nach »Kochen« und »Musik« und erwartet personenbezogene Ergebnisse?
Es gibt überhaupt keinen praktischen Anwendungsfall, in dem Google bisher relevant wäre, um Informationen über die Social-Media-Profile bestimmter Menschen oder Unternehmen zu finden.
So sehr ich sonst (besonders zu Apple-Themen) mit MG übereinstimme, so sehr muss ich ihm hier widersprechen: Google war in Social Search nie relevant, also kann es durch jede Änderung nur besser werden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Google+-Geschichte augenblicklich nur ein Testlauf ist, um zu sehen, ob der Algorithmus überhaupt etwas brauchbares ausspuckt. Warum nicht jetzt klein (also mit Google+) anfangen und dann (wie auch MG es vorschlägt) nach und nach andere Dienste integrieren? Ja ja, Marketing-Blabla, wir kommen nicht an die Daten ran undsoweiterundsofort. Irgendwann wird Google Facebook und Twitter einbinden und dann könnte es zum ersten Mal relevant werden für Social Search. Die Grundlagen dafür werden jetzt geschaffen und das ist eine gute Entwicklung.


Über diesen Eintrag