Der Meister war so freundlich, seinen Bildschirm abzufilmen, während er an einem der Gebäude arbeitete. Auch wenn ich keine Ahnung von 3D-Rendering und diesem ganzen anderen neumodischen Kram habe, saß ich die gesamte Viertelstunde gebannt vor der verschnellerten Demonstration davon, wie man so etwas macht:

Exeter Shot — Making Of from Alex Roman on Vimeo.

Ein Aspekt ist für mich besonders spannend: Zu Beginn ist zu sehen, dass der Ausgangspunkt der Arbeit ein simples, mit Google SketchUp erstelltes 3D-Modell ist, das »ganz einfach« mit neuen Texturen, besseren Lichtverhältnissen und diesem ganzen anderen neumodischen Kram, von dem ich keine Ahnung habe, bearbeitet wird, bis es nicht mehr von der Realität unterschieden werden kann.
Was heute noch Stunden oder gar Tage mühseliger Feinarbeit bedeutet, wird sich aber – bedingt durch immer bessere Rechnerleistungen – schon in wenigen Jahren automatisieren lassen. Ich glaube allerdings nicht, dass deshalb noch in meiner Lebensspanne eine u- oder dystopische Zweite Welt entstehen wird, denn dazu fehlt noch etwas, an dem die Wissenschaftler bisher verzweifeln: die Haptik. Sicher habe ich auch schon diese Vorführungen von aufblasbaren Knöpfen und ähnlichen Spielereien gesehen, aber für eine wirklich realistische Haptik müsste es ja möglich sein, gleichzeitig das Plätschern von Wasser auf der Haut und einen Nadelstich zu simulieren. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das möglich sein soll.
Ich schweife ab – und das hat der Film wirklich nicht verdient. Da ich gehört habe, dass es Menschen geben soll, die nicht gerne auf Links klicken, sich den Film aber dennoch gerne ansehen möchten, binde ich mal doch die Version in schlechterer Qualität ein. Wäre zwar wirklich schade, wenn ihr euch das nicht in bester Qualität anschaut, aber was weiß ich, welche Gründe ihr habt – und besser schlechte Qualität als gar nicht. Also bitte: schauet und staunet.

The Third & The Seventh from Alex Roman on Vimeo.

(via »Design Tagebuch«)

(direkt zum YouTube-Video)

Durch Zufall (nämlich in den „Ähnlichen Videos“, was durchaus Sinn ergibt) hab ich dann noch ein Video gefunden, das den Chef zeigt, der ja vergangene Woche in Berlin war. Tja, mein Lieber, du kannst machen, was du willst, du bist nicht da geboren. Mit deinem schicken weißen Apfel dagegen bist du ganz weit vorn.

(Lasst euch übrigens nicht von dem schrecklichen Gröl-Refrain am Anfang abtörnen, die Strophen sind gar wunderbar.)

(direkt zum YouTube-Video)

(Titel ganz dreist beim szenigsten aller Typen geklaut.)

(direkt zum YouTube-Video)

Disney kopiert also (abgesehen davon, dass sie natürlich alte Geschichte kopieren) hemmungslos bei sich selbst, was ja wirklich nicht schlimm ist. Faszinierend ist vielmehr, dass es tatsächlich Menschen gibt, denen so etwas – und dann auch noch in einem solchen Ausmaß – auffällt und die sich dann auch noch die Mühe machen, ihre Erkenntnisse zu einem tollen Video zusammenzuschneiden.
Ein anderes Video, das sich speziell mit zwei Disney-Klassikern (Dschungelbuch und Winnie Puuh) auseinandersetzt, soll hier auch Erwähnung finden, da es noch einmal die Detailliebe Disneys deutlich macht:

(direkt zum YouTube-Video)

Vielfach entstanden solche „Dopplungen“ ja auch dadurch, dass tatsächlich zur Kostenersparnis dieselbe Vorlage benutzt wurde. Ein anderer Ansatz der Selbstreferenz findet sich indes bei fast allen Zeichentrickfilmen der Disney-Tochter Pixar. Die lassen immer mal wieder ihre eigenen Figuren in den eigentlich „falschen“ Filmen auftreten – zum Teil Jahre, bevor sie überhaupt einen eigenen Film bekommen haben. Es kann einem schon ein wenig das Hirn verknoten, wenn man sich – zum Beispiel im folgenden Video – anschaut, wie früh Wall-E existierte, ohne dass – bis zum Erscheinen des eigentlichen Films – davon jemand Notiz nahm.

(direkt zum YouTube-Video)

Wer weiß: Vielleicht ist ja selbst in zehn Jahren im dann neuen Pixar-Film der Protagonist ein Cameo-Darsteller aus „Das große Krabbeln“ oder dergleichen. Unterschätze nie das Gehirn eines Nerds – und schon gar nicht die Gehirne vieler aufeinanderhockender Nerds.

(aus den Kommentaren eines taz-Artikels gefischt)

So ist es genau richtig: Die Menschen mit Witz auf eine ernste Sache aufmerksam machen, anstatt die Moralkeule zu schwingen, die sich niemand in Videoform antun will. Obiges Video ist dagegen allein in seiner deutschen Version schon 40.000 Mal gesehen worden, was eine ganze Menge ist für so ein Thema. Bei mir – und sicher auch bei vielen anderen – hat es seine Wirkung nicht verfehlt: Ich habe mich zum ersten Mal näher mit dem IFAW beschäftigt und verbreite außerdem sein Anliegen in Form des Videos weiter.
Lob hat die ausführende Agentur Springer & Jacoby verdient, die dem IFAW das Video kostenlos zur Verfügung gestellt hat, um die Kampagne zu unterstützen – und es in der zugehörigen Pressemitteilung noch nicht einmal erwähnt. Was der vollendeten Gutmenschlichkeit (also im ursprünglich positiven, nicht von den Nazis und PI* verschmutzten Sinn) von S&J widerspricht: Sie haben für meinen Geschmack ein paar zu viele Automarken, Fluggesellschaften und dergleichen als Referenzen. Aber irgendwo muss ja auch das Geld für eine geschenkte Werbekampagne herkommen.

(via esib)

*Ich mag Pleonasmen.

The final blowout comes in the shape of the Killers’ track All These Things That I’ve Done. Suddenly the stage is quite simply awash with folks. The Killers have come up and have plugged into Coldplay’s gear, taken over the drumstool and the piano. Bono, from young Dublin hopefuls The U2s has nonchalantly walked on to deafening applause. Chris has dragged Gary Barlow back onstage.

Chris MartinRowdy #42 hat auf Coldplay.com etwas über ein Konzert geschrieben, wo Coldplay mit The Killers, Bono und Gary Barlow (Take That) zusammen All these things that I’ve done gespielt haben.
Wäre ich René, würde ich diesen Satz jetzt fünfmal wiederholen, aber ich beglücke euch lieber mit einem Video zu diesem einmaligen und wohl jetzt schon legendären Auftritt:

Mit der Bundeskanzlerin habe er danach telefoniert, um sie über seinen Schritt zu informieren.

Als normaler Journalist steht man jetzt erstmal da und denkt: „Mhm, blöde Sache: hab ich ja gar keine Bilder von, wie der Glos da mit der Merkel telefoniert. Was mach ich denn jetzt?“ Beim Bayrischen Rundfunk hat man solche Probleme nicht. Denn dort hat man die Bilder:

Was? Es soll unglaubwürdig sein, dass der Bayrische Rundfunk den Wirtschaftsminister genau in dem Moment gefilmt hat, in dem er mit der Kanzlerin telefoniert? Ich denke nicht, denn beim Bayrischen Rundfunk sind exklusive Szenen Alltag.
Weiteres Beispiel: Der Sprecher sagt folgenden Satz:

In letzter Zeit war Michael Glos in Kritik geraten, weil er sich während der Finanzkrise zu sehr im Hintergrund gehalten habe.

Wiederum würde ein normaler Journalist hier an den Rand der Verzweilung getrieben werden, denn es ist doch nun wirklich fast unmöglich, zu diesen Wörtern immerhin halbwegs passende Bilder zu finden. Und der Bayrische Rundfunk? Der lehnt sich währenddessen entspannt zurück, denn er hat es tatsächlich geschafft zu filmen, wie sehr sich Glos während der Finanzkrise im Hintergrund gehalten hat:

Fantastisch, oder? Selbst die Topjournalisten beim Bayrischen Rundfunk schaffen es aber nicht immer, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein, wie das folgende Beispiel eindrucksvoll beweist. Erst der gesprochene Text:

Es war 16:23 Uhr, da meldeten die ersten Agenturen einen politischen Paukenschlag.

Bebildert ist das dann so:

Jetzt mal ehrlich: Das Bild hat doch nichts, aber auch gar nichts mit dem Text zu tun. Weil das MainPlog aber bekanntlich ein Dienstleistungsblog für gestresste Fernsehjournalisten ist, bieten wir ganz konkret Hilfe an. Wir waren nämlich dabei, um 16:23 Uhr – und möchten die versammelte Journaille an diesem Ereignis teilhaben lassen. So sah das aus:

So, liebe Journalisten. Wenn fürderhin die Agenturen mal wieder einen Paukenschlag vermelden, wisst ihr Bescheid: Nehmt ihr das hier. Dann habt ihr ein akkurates Bild. Wir sind sogar so nett, das (wie ja so ziemlich alles hier im Blog) unter CC-Lizenz zu veröffentlichen.
Weiter im Text sagt der Sprecher übrigens folgenden Satz:

Doch letztendlich scheint nun Horst Seehofer die Entscheidung in der Hand zu haben, ob er Michael Glos wirklich ziehen lässt.

Und ja: Auch dazu haben wir rein zufällig ein passendes Bild parat:

So. Wehe, jetzt kommt noch mal ein Journalist mit nichtssagenden Bildern um die Ecke. Dann ist hier aber was los.